प्रश्न 2: केस स्टडी

आप एक जिले में निर्माण कार्यों की गुणवत्ता जाँचने वाले वरिष्ठ अभियंता हैं। नए शैक्षणिक सत्र से पहले एक सरकारी विद्यालय की इमारत को खोलने की तैयारी है। निरीक्षण के दौरान आपको कुछ स्तंभों में गंभीर दरारें दिखाई देती हैं। अभिलेखों में भवन को सुरक्षित घोषित किया गया है, लेकिन जाँच से संकेत मिलता है कि सुरक्षा प्रमाणपत्र बिना पूर्ण परीक्षण के जारी हुआ था। संबंधित ठेकेदार एक प्रभावशाली जनप्रतिनिधि का करीबी है। आपका वरिष्ठ अधिकारी कहता है कि विद्यालय समय पर खोलना प्रशासन की प्रतिष्ठा के लिए आवश्यक है और आपसे मामला आगे न बढ़ाने को कहता है।

(क) इस परिस्थिति में शामिल प्रमुख नैतिक मुद्दों और हितधारकों की पहचान कीजिए।
(ख) आपके सामने उपलब्ध विकल्प क्या हैं? प्रत्येक विकल्प के गुण-दोष बताइए।
(ग) आप क्या निर्णय लेंगे? अपने निर्णय के औचित्य और उसके क्रियान्वयन के कदम स्पष्ट कीजिए।

You are a senior engineer responsible for inspecting construction quality in a district. A government school building is scheduled to reopen before the new academic session. During inspection, you notice serious cracks in some pillars. Official records declare the building safe, but your findings suggest that the safety certificate was issued without complete testing. The contractor is close to an influential elected representative. Your superior says that opening the school on time is essential for the administration’s reputation and asks you not to escalate the matter.

(a) Identify the key ethical issues and stakeholders. (b) What options are available to you? Discuss the merits and limitations of each. (c) What decision would you take? Explain its ethical justification and the steps for implementation.